- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עפ"ג 5597-01-12
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי מרכז |
5597-01-12
1.5.2012 |
|
בפני : 1. אברהם טל 2. צבי דותן 3. הדס עובדיה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איסר חאג' יחיא בן אחמד עו"ד שועאע מנצור |
: מדינת ישראל עו"ד מיקי פורן |
| החלטה | |
פסק הדין יינתן בשעה 14:30.
<#2#>
ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ב, 01/05/2012 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
אברהם טל, שופט, אב"ד סגן נשיא |
צבי דותן, שופט |
הדס עובדיה, שופטת |
<#5#>
פסק דין
1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בימ"ש השלום בכפר סבא (כב' השופט קרשן), בת"פ 2655/08 ואח' מיום 24.11.11, במסגרתו הורשע המערער, על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של קבלת רכב גנוב לפי סעיף 413 י לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:" החוק"), כמו כן הורשע בעבירה של סיוע לזיוף סימני זיהוי של רכב לפי סעיף 413 ט +31 לחוק ובעבירה של הפרת בוראה חוקית לפי סעיף 287 (א) לחוק.
2. כמו כן הורשע המערער על פי הודאתו במסגרת ת"פ 43903-01-11 (בימ"ש שלום בראשל"צ) בביצוע 7 עבירות של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק , 10 עבירות של גניבת רכב לפי סעיף 413 ב לחוק, בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק ובארבע עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.
3. על המערער הושתו 88 חודשי מאסר בפועל, מתוכם 70 חודשים בגין העבירות נושא גזר-הדין והפעלה בחופף ובמצטבר של 3 עונשי מאסר על תנאי לתקופות של שנה ו- 6 חודשים, לתשלום קנס בסכום של 100,000 ש"ח, לפסילה מלהחזיק או מלקבל רשיון נהיגה לתקופה של חמש שנים, לשנת מאסר על תנאי ו- 6 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין ולפסילה על תנאי לתקופה של שנתיים בתנאים המפורטים בגזר-הדין.
4. הערעור מופנה כנגד חומרת עונש המאסר בפועל, כנגד גובה הקנס, כנגד משך תקופת הפסילה וכן מבוקש לבטל את כרעת הדין ולהחזיר את התיק לבימ"ש קמא שכן על פי דברי המערער בעדותו נגד הנאשמים האחרים בת"פ 43903-01-11 (בימ"ש שלום בראשל"צ) אמר המערער שהודה בשלוש עבירות שלא ביצע למרות שהמשיבה הסכימה לוותר עליהן.
עיקרי העובדות
1. על פי האמור באישום הראשון בכתב האישום המתוקן קיבל המערער לידיו רכב גנוב מסוג הונדה אשר נגנב מבית בעליו בכפר יונה ביום 3.8.08. הוא סייע לאחר להשחית את מספר השלדה ואת מספר המנוע של הרכב הגנוב. עוד סייע המערער לאחר להסיר את תווית הנתונים מעל גבי "קיר האש" ולהסיר את לוחיות הרישוי של הרכב הגנוב. בנוסף סייע המערער לאחר להטביע ברכב הגנוב מספר מנוע ומספר שילדה, להתקין לוחיות רישוי, לצבוע את רכב בצבע כסף ולהדביק בשמשת הרכב הגנוב מדבקת רישוי שנתית- כולם פרטי זיהוי השייכים לרכבו של המערער.
2. על פי האמור באישום השני בכתב האישום המתוקן ביום 23.12.08 הפר המערער תנאי "מעצר בית" מלא שנקבעו לו בהליך אחר, בכך שנמצא שוהה בחנות לאביזרי רכב בטייבה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
